Issmi

Difesa: il SSSD on Tofalo al CASD, “nicchia di eccellenza dove interagiscono esperti militari e civili”

“Un vero e proprio laboratorio di studi, una nicchia d’eccellenza dove interagiscono esperti militari e civili”, ha affermato il Sottosegretario di Stato alla Difesa (SSSD) on Angelo Tofalo, che ieri ha visitato il Centro Alti Studi della Difesa (CASD).

A riceverlo nella sede di Palazzo Salviati a Roma, , ha fatto sapere ieri, 17 ottobre, il suo addetto stampa, è stato il Presidente del CASD, Generale di Corpo d’Armata Massimiliano Del Casale, che in un briefing dettagliato assieme al suo staff ha illustrato le attività del Centro.

Il sottosegretario Tofalo ha sottolineato “l’importante compito e la responsabilità” del CASD nel migliorare il background professionale e culturale degli ufficiali di alto rango e dei funzionari civili della Difesa, nel perfezionare la formazione professionale e la preparazione culturale degli ufficiali in uno spirito interforze, nell’elaborare studi relativi alle problematiche inerenti all’organizzazione della difesa nazionale e la preparazione dello strumento militare.

“È stata questa l’ultima tappa di un percorso che sto seguendo per far conoscere il mondo della Difesa, la sua struttura e le risorse a favore del Paese”, ha detto il Sottosegretario Tofalo al termine della visita.

Organicamente il CASD è strutturato in una Presidenza e in uno Stato Maggiore che coordina le attività dei quattro istituti: IASD (Istituto Alti Studi per la Difesa), ISSMI (Istituto Superiore di Stato Maggiore Interforze), CeMiSS (Centro Militare di Studi Strategici) e Ce.FLI (Centro per la Formazione Logistica Interforze), ricorda il comunicato stampa.

Lo IASD persegue obiettivi di alta formazione e professionalizzazione della dirigenza militare e civile della Difesa e del Corpo della Guardia di Finanza, di Ufficiali (colonnelli e generali) di Paesi alleati e amici nonché di esponenti delle istituzioni, delle diverse realtà economiche, sociali e industriali, delle università, dell’informazione, delle libere professioni e di enti/organismi privati nazionali.

L’ISSMI è nato nel luglio del 1994 in seno al Centro Alti Studi per la Difesa con il compito di sviluppare e migliorare l’addestramento professionale e la conoscenza culturale del personale militare e civile delle Forze Armate e della Guardia di Finanza, destinati ad assumere incarichi di particolare rilievo negli Stati Maggiori, in ambiti Forza Armata, interforze e internazionale.

C’è poi il CeMISS, ricorda il comunicato, che svolge attività di studio e ricerca a carattere strategico-politico-militare, per le esigenze del Ministero della Difesa, contribuendo allo sviluppo della cultura e della conoscenza, a favore della collettività nazionale.

Infine, il Ce.FLI è un’articolazione organizzativa del Centro Alti Studi per la Difesa, unitamente all’Istituto Alti Studi per la Difesa, all’Istituto Superiore di Stato Maggiore Interforze e al Centro Militare di Studi Strategici.

Fonte e foto: Cap Massimiliano Rizzo Addetto Stampa del Sottosegretario di Stato alla Difesa, On Angelo Tofalo

CASD, chiusura Anno Accademico: il gen Graziano alla cerimonia a Palazzo Salviati

Il Capo di Stato Maggiore della Difesa (CaSMD), Generale Claudio Graziano, ha partecipato, nella mattinata del 13 giugno, alla cerimonia di chiusura dell’Anno Accademico 2017/2018, che si è svolta a Palazzo Salviati, sede del Centro Alti Studi per la Difesa (CASD), alla presenza del Ministro della Difesa, Elisabetta Trenta, dei Capi delle Forze Armate, del Comandante della Guardia di Finanza, del Presidente del CASD e di numerose autorità civili, religiose e militari, nonché numerosi familiari dei frequentatori italiani e stranieri della 69^Sessione dello IASD e del 20° corso ISSMI, ha fatto sapere lo stato maggiore della Difesa con un comunicato stampa del giorno stesso.

“Il momento della consegna dei diplomi davanti alle famiglie è un elemento di novità rispetto al passato, che sottolinea l’importanza per i frequentatori di far parte di un sistema integrato e complesso che pone al centro la componente umana”, ha affermato il gen Graziano all’apertura del suo discorso.

All’inizio del suo intervento il Capo di SMD ha messo in luce le importanti attività svolte all’interno del CASD, massimo organismo interforze nel campo della formazione avanzata, degli studi e delle ricerche riguardanti la Difesa e la Sicurezza nazionale e internazionale: “non vi è dubbio che il centro delle attività svolte in seno al CASD siano le proiezioni internazionali, con uno sguardo all’evoluzione interna, ai nuovi rapporti di genere, alla tutela del personale e ai rapporti interministeriali e intermodulari”.

“Nel tempo – ha proseguito il CaSMD – il mondo, le sfide internazionali sono cambiate con progressione costante e decennale, i rapporti tra la NATO, l’UE, e le organizzazioni internazionali, che si stanno sempre di più saldando, sono completamente diversi da quelli del passato”. 

“Anche le Forze Armate Italiane – ha sottolineato il gen Graziano – hanno cominciato un percorso di sviluppo e di crescita nel contesto internazionale, da cui il Paese ha tratto prestigio anche per la competenza professionale di grande profilo che si è riusciti a creare e che ci ha portato a comprendere quanto siano importanti gli stretti legami di conoscenza e di fiducia a livello internazionale”.

Il gen Graziano si è poi rivolto ai frequentatori descrivendo l’attuale contesto in cui saranno chiamati a operare: “Le nuove sfide sono mutevoli, si chiamano terrorismo internazionale, migrazione incontrollata, traffico illegale, ma tutto nasce dall’instabilità di alcuni paesi in crisi, che non sono più in grado di garantire la propria sicurezza e che hanno bisogno di stabilità. Da questa esigenza nasce il disegno di sicurezza che guarda a sud, che l’Italia ha portato avanti e porta con vigore, senza dimenticare i due archi di crisi“.

Nel confronto internazionale a ogni livello, sia culturale, tecnico, che militare, il CASD è un fulcro importante di scambio di attività di pensiero e proposte “ed è evidente che quanto noi stiamo disegnando a livello politico, tecnico-diplomatico ed economico, dovrà essere attuato da voi e da quanti vi succederanno in un disegno di grande respiro”, ha inteso sottolineare il CaSMD.

L’importanza della cerimonia, spiega il comunicato stampa, deriva anche dalla presenza di singoli rappresentanti delle componenti delle Forze Armate e non solo, e quindi del sistema di sicurezza del Paese che si occupa di difesa avanzata e di sicurezza interna.

Il Capo di Stato Maggiore della Difesa ha poi fatto una disanima sui mutamenti in seno agli organismi internazionali, come l’Unione Europea e la NATO, principalmente per ciò che concerne il nuovo concetto di sicurezza: “l’Europa – scrive lo stato maggiore della Difesa – l’ha definito nella Global Strategy e anche la NATO sta rivedendo la sua strategia”.

“In questo contesto l’Italia si è fatta promotore del centro per il sud, Hub for the South, quindi di un centro di attenzione che guarda a sud verso quelle aree da cui provengono le minacce, anche nel tentativo importante di creare un ponte tra missioni della NATO e dell’Europa, e anche per le iniziative bilaterali”, ha ricordato il gen Graziano.

“Dobbiamo considerare inoltre che molte missioni di oggi si svolgono in un ambito di Coalition of Willing come la maggiore missione in corso che l’Italia svolge in Iraq e non in Siria dove sono presenti altri Paesi.  Questo è il mondo in cui dovrete operare, in cui dovete dimostrare di conoscere e di saper operare a livello delle altre componenti dello Stato e di partecipare attivamente alla trasformazione dello Strumento Militare – il nuovo strumento militare dovrà essere un modello stabile e flessibile nel lunghissimo periodo, in grado di reagire a tutte le dinamiche odierne e di assorbire i cambiamenti con stabilità”.

“Sarà infine un lungo percorso interforze irrinunciabile, portato avanti già da altri paesi, e che dovrà guidare le nostre trasformazioni interne nell’interesse della nazione, eliminando le duplicazioni e intervenendo per ottimizzare lo strumento, sfida che vi impegnerà nei prossimi anni. Spero diventiate a vostra volta fulcro di Cultura Militare e spirito militare, il ruolo di consiglieri militari nel Sistema Paese è essenziale per la crescita della nazione”.

Articoli correlati:

Il CASD in Paola Casoli il Blog

Fonte e foto: PI SMD

IS: esperti combattenti cercasi subito, causa deficit di attentatori suicidi

ImageBy Elisabetta Benedetti
Collaboratore di ricerca presso l’Università di Trieste
Master ISSMI, Dott. Ric. Scienze strategiche
Già prof. a contratto di Studi Strategici – Università di Torino
Uff.Ris.Sel. E.I.

“Our culture of martyrdom needs to be revived because the enemy of Allah fears nothing more than our love of death” – Anwar al-Awlaki

Premessa

Il network del terrore jihadista al quale siamo ormai sin troppo abituati assume aspetti differenti a livello locale, nel tentativo perpetuo di adattarsi alle condizioni contingenti per sfruttarne le peculiarità.

Nel muoversi nello spazio attraverso azioni e reazioni, il network comunica e lo fa costantemente, attraverso dichiarazioni visuali e verbali di varia natura. Sebbene questa prodigalità di dati ed il fornire continue informazioni su se stesso (innumerevoli volte il frutto di scelte meramente propagandistiche) sia passibile di confondere il ricevente, rischiando di distrarlo dalle nozioni più significative, è pur possibile fermarsi ad analizzare singoli pezzi di informazione in tale flusso di dati.

MapCiò nella speranza di individuare elementi specifici di interesse che rimandino a strategie generali, permettendo di ipotizzare micro-movimenti e cambiamenti di rotta eventuali afferenti l’intero network o quella parte di esso che opera in una determinata frazione territoriale.

Ritengo che il testo emesso e distribuito il 27 aprile scorso, che si configura come una chiamata alle armi, sia significativo, a livello locale se non globale, per individuare alcune sfacettature del network terrorista nell’area del sedicente Stato Islamico.

È bene premettere che la scelta di continuare a parlare di network, ovvero di una rete del terrore nonostante l’attuale esistenza di una base territoriale (un “sistema” vero e proprio), deriva dalla scelta arbitraria di chi scrive di non contribuire, anche indirettamente, alla smania jihadista di legittimare l’esistenza del Califfato.

Il testo è stato esaminato nella traduzione fornita dal Combating Terrorism Center (West Point) – Let’s your blood be (the Caliphate) fuel (Fate che il vostro sangue alimenti il califfato) – reperibile al link:

https://www.ctc.usma.edu/v2/wp-content/uploads/2015/04/ACallforArms_EnglishTranslation.pdf e analizzato dallo stesso Centro alla pagina https://www.ctc.usma.edu/posts/ctc-perspectives-let-your-blood-be-the-caliphates-fuel

Si tratta di un documento stampato e presumibilmente distribuito dall’Aleppo Center of Preaching and Mosques dello Stato Islamico (IS). Il modo di diffusione è abbastanza comune in base alle strategie jihadiste: ampio utilizzo di account Twitter facenti capo a supporter e membri.

FlagL’interessante struttura comunicativa realizzata sul social network suddetto, con account hub, ovvero nodi principali della rete, e account secondari ridondanti (attivi o passivi nel passaggio di informazioni) più il meccanismo imperniato sulle due attività chiave del social network – seguire o essere seguiti – (follow/follower) e sulle tecniche per acquisire nuovi contatti, anche con l’uso di hashtag, non può essere esplicitata in questa sede e sarà oggetto di una differente disamina.

L’analisi della chiamata alle armi verrà effettuata in base al contenuto del testo, messo in relazione con fatti e fattori contingenti (valenza dei luoghi, caratteri dei combattenti, strategia globale) e, soprattutto, in relazione al concetto stesso di Califfato.

Luogo di emissione

Il proclama riporta, in cima al testo, l’indicazione dello Stato Islamico e della Provincia di Aleppo (Wilayat Halab), già punto mediatico di diffusione di informazioni. Aleppo, centro finanziario e industriale della Siria di al-Assad, porta del nord sulla Turchia, è senza dubbio luogo di valenza simbolica. Una città così importante che la lotta per il suo controllo, già nel 2012, veniva definita dall’agenzia di stampa statale come “la madre di tutte le battaglie”.

In una Siria frammentata tra regime e gruppo jihadista, entrambi di natura settaria ed autocratica, Aleppo è critica perché la vittoria delle forze jihadiste in loco esautora la credibilità dell’opposizione e rende qualsiasi possibilità di negoziazione inattuabile (“At stake in Aleppo is not regime victory but opposition defeat” cit. Noah Bonsey, International CrIS Group).

Damasco non contempla un cessate il fuoco tra regime e ribelli anti-IS a pena di una modifica sostanziale delle propria strategia e dei propri obiettivi; d’altro canto, la frammentazione ideologica dei gruppi ribelli non aiuta certamente la causa del contrasto alle forze jihadiste.

Aleppo è, virtualmente, il simbolo di una Siria unita e democratica ed è, in tal senso, da un lato un elemento unificante per le forze anti IS e, dall’altro, fattore chiave e simbolico per le forze jihadiste.
L’utilizzo della stessa nel testo mira probabilmente a rafforzare l’idea di un centro direzionale delle informazioni che legittimi la validità delle stesse.

Concetto chiave del testo: “Let your blood be its fuel”

Una riflessione sulla santità del sangue musulmano non può certamente essere oggetto della presente analisi. Si può solo menzionare, in questa sede, la valenza dell’elemento del “sangue” come fattore unificante a fronte di uno spettro di membri eterogenei per provenienza e sfaccettature ideologiche. E’ fattore aggregante, quindi, in quanto accomuna combattenti di diversa provenienza ed esperienza e lo è anche in quanto, nel contesto, si allude al contribuire alla costruzione di un qualcosa di unitario.

L’accento sulla necessità di alimentare il Califfato con l’apporto individuale (della vita, in questo caso) da un lato ne esalta la componente di entità creata “dal basso” (come il network al-qaedista), ma, dall’altro, potrebbe mettere in evidenza una situazione attuale di carenza di risorse umane. Tale eventuale mancanza (l’assenza di ricambio interno tra i membri) è il fattore più pericoloso per una rete terrorista e, ancor più, per una rete che tenta di farsi stato/sistema.

Il rischio di divenire un sistema chiuso, privo di un rinnovamento sufficiente in termini umani, ne determinerebbe la fine per esaurimento naturale.

Autorità emittente

Il testo riporta in chiusura la seguente dicitura:

“The Islamic State
The Center of Preaching and Mosques
The Islamic State
Wilayat Halab
Official in charge of Preaching and Mosques”

Non manca quindi, come è ovvio, il riferimento all’esistenza di una autorità “statale” alle spalle della chiamata, fattore che è un aggregatore fondamentale. L’affermazione di uno Stato emanatore del documento rimanda all’accento posto su un’entità “reale” e, quanto più possibile, “legittima”.

Non è specificato, né in testa né a fine documento, il nome del Califfo Abu Bakr al-Baghdadi (ora sostituito da Abu Alaa al-Afri), se non probabilmente nel trafiletto “A call up for arms by the emir of believers to his soldiers”. Il riferimento all’esistenza di una tale autorità è cruciale e rimanda ad una struttura di tipo gerarchico (top-down), tipica di una struttura statale.

Destinatari

“To the emirs of the regions, may God make his religious victorious through them, and their
brothers, the soldiers of the caliphate in their regions”

I target pricipali del messaggio sono, come chiaramente dichiarato nel testo,”gli emiri della regione”. Target secondario sono i loro soldati nella stessa area. Nonostante si passi poi alla chiamata diretta di mobilitazione, quindi, si cerca di indirizzarsi prima ad una struttura di tipo gerarchico. In particolare, si devolve a questi capi locali la responsabilità di valutare le caratteristiche dei potenziali combattenti. Il reclutamento è, quindi, a cascata: “Defend God’s religion, and call upon the brothers in your regions to join the fight”.

Si torna all’utilizzo di strutture cellulari (il membro che coinvolge il suo pari attiguo), come per Al-Qaeda, ora però maggiormente ancorate alla dimensione territoriale, lo spazio vitale nell’ambito del quale si sviluppano le interazioni tra i membri.

L’impostazione usata sembra, inoltre, riflettere i concetti di controllo ed esecuzione come intesi da al-Baghdadi: la centralizzazione del primo e la decentralizzazione, al contrario, della seconda (come evidenziato nella campagna denominata “Breaking the Walls”, durata da luglio 2012 allo stesso mese del 2013, e caratterizzata da ondate di attentati sincronizzati con auto bomba in location differenti).

Seguendo tale visione, l’ordine/richiesta è centrale, ma il livello di partecipazione è deciso, in base ad elementi connessi alla situazione contingente, dai comandanti provinciali.

L’elemento del territorio si basa poi, a sua volta, su un altro e ben più importante fattore, ovvero l’elemento umano che fa da perno fondamentale: l’agente del network (il membro), che si fa hub motivazionale nel suo ambito territoriale di competenza.

Torna pertanto utile il concetto di “emergenza” (elementi combinati che non si sommano semplicemente ma creano una nuova entità, con valore superiore all’addizione risultante): i singoli che agivano nel loro ambito e con i loro pari, chiamati ora ad agire altrove, danno vita ad un nuovo corpus con caratteristiche nuovamente differenti. Si vedrà poi come tali membri, in precedenza combattenti senza “data di scadenza” si trasmutano ora in elementi precipuamente votati al martirio.

Cambia, quindi, l’intero concetto del loro impiego nel conflitto. Cambia non solo la strategia globale ma anche il comportamento dei singoli a livello tattico e quello emergente (aggregato).

Legittimazione religiosa

“Prophet Muhammad said “When you are called (by the Muslim ruler) for fighting, go forth
immediately”

Il riferimento alla divinità è ovviamente impiegato per dare solennità alla chiamata e per fornire anche un quadro di continuità alla contesa (“This is one of God’s days, and it will get only more furious”)

Zona di mobilitazione: la Siria come fucina di combattenti

“…in the wilayat of al-Sham [Syrian provinces]”

Come accaduto in altri scenari, la guerra civile siriana ha fornito all’IS una base sicura nella fase preparatoria e di build-up (per non parlare dei campi di addestramento dove le esperienze dei locali si combinano a quelle di ex-combattenti e reduci di conflitti anche molto lontani geograficamente).

Non solo: ha dato all’IS nuovi attentatori suicidi ma anche e soprattutto combattenti mobili e con esperienza di conflitto urbano. Ciò ha fatto sì che le forze jihadiste abbiano assunto (si veda ad esempio l’attacco del giugno 2014 a Mosul) sempre più una forma di “esercito” reale rafforzato poi da cellule già presenti sul territorio iracheno (anche se con le criticità del caso).

Zona di intervento

“…to support the two battle fronts in “al-Anbar and Slah al-Din””

La frammentazione sociale in Iraq così come le differenti strategie e priorità delle forze anti-IS (si pensi alle dichiarazioni del giugno scorso dello sceicco al-Suleimani, capo della tribù sunnita Dulaimi che subordinava la lotta contro i jihadisti ad una uscita di scena di Al-Maliki) con la conseguente assenza di una visione unitaria, hanno rallentato la liberazione delle aree interessate dalla presenza jihadista.

Esaminate come sistema, entrambe le zone destinazione dei volontari, per fragilità strutturale, si possono ipotizzare come estremamente sensibili alle variazioni contingenti e pertanto suscettibili di subire profondi cambiamenti anche in reazione a piccole perturbazioni (quale l’iniezione di un nuovo gruppo di membri, partecipanti attivi al conflitto).

> al-Anbar

Anbar, affetta da un’elevata violenza settaria (in special modo dopo l’arresto per terrorismo, nel 2013, di collaboratori del ministro iracheno delle finanze da parte delle forze di sicurezza) è già stata piattaforma geografica di aggregazione per fazioni armate terroristiche (si pensi ad Hamas in Iraq, al Mujahedeen Army e all’Islamic Army in Iraq – AIA) e di organizzazioni estremistiche, come al-Qaeda (in special modo e sino al 2007, Khalidiyah). In effetti, essa può essere considerata un punto di transito sia per l’IS che per Al-Qaeda.

L’impeto dell’IS a tale zona diretto (con avanzamenti ma anche sconfitte a favore delle forze irachene) risponde alla valutazione dell’opportunità di usufruire di una provincia parzialmente caotica nella quale inserirsi come attore di spicco.

La divisione tribale (di natura storica ma acuitasi dopo l’occupazione del 2003) e più marcata in alcune aree è terreno fertile per i jihadisti (che si nutrono delle divisioni locali per accrescere la propria influenza), mentre la relativa omogenità in tal senso in altre si risolve, al contrario, in una marcata opposizione (come nel centro amministrativo della provincia di Anbar, Ramadi e per la città di Haditha).
Interessante mettere in luce come lo stesso senso di cittadinanza sia inteso, in quella zone, in una accezione prettamente locale (di provincia Sunnita) più che nazionale, determinando anche un rapporto spesso conflittuale con le forze di sicurezza irachene. Ciò acuisce il rischio di far divenire la stessa area un safe haven dei terroristi jihadisti (o perlomeno di farla apparire tale agli occhi dei governanti centrali, con le immaginabili conseguenze del caso).

IS è mobile in Anbar grazie anche all’abile gestione delle tribù con la creazione di alleanze, come già accaduto con Al-Qaeda, attraverso la sistematica focalizzazione sulla loro possibile dichiarazione di lealtà, tenendo conto anche delle rapide mutazioni di alleanza ad opera degli sceicchi locali (si pensi al passaggio da sostenitore ad aperto oppositore del Governo centrale dello sceicco Ali Hatem Al-Salman, capo della più vasta tribù di Anbar).

Invero, la preponderanza della causa di matrice prettamente jihadista ha minato il piano dell’IS di agganciarsi alla società locale come elemento di supporto ai Sunniti, purtuttavia le divisioni societarie che incidono sulle priorità e sugli obiettivi non possono che favorire un’entità esterna che si presenta, almeno dal di fuori, come sufficientemente compatta (ne hanno in tal senso risentito anche le precedenti vittorie del Sahwa groups ai danni di Al-Qaeda nel 2008).

Il successivo (specie quello, recentissimo, del 2014) avanzare jihadista nella stessa Anbar sarebbe dovuto proprio al mancato supporto alle tribù in chiave anti-IS da parte del governo iracheno.

Influiscono sulla situazione il fatto che non sia ancora stato determinato, a livello centrale, il coinvolgimento della popolazione locale di Anbar nella liberazione dell’area nonché le dubbie politiche a livello centrale che utilizzano pratiche di patronaggio e simili.

Il tribalismo, però, non è presente con la stessa intensità in tutta la provicia. Fallujah, ad esempio, soggetta ad una progressiva deriva salafista (probabilmente in un processo di re-invenzione dell’identità sunnita), è maggiormente influenzata dal clero radicale piuttosto che dal tribalismo.

>Slah al-Din

L’accento su questa provincia (di valenza simbolica in quanto denominata in onore del leader musulmano curdo del 12° secolo che combatteva i crociati) è certamente dovuto alle vaste operazioni messe in atto dalle forze irachene (“Labbaik Ya Rasulallah”) già da marzo scorso (il 15 aprile è stata annunciata la terza fase delle operazioni per liberare altre città della provincia).

In relazione a ciò è importante notare il supporto fornito a tali forze da diversi gruppi/milizie popolari e clan della provincia suddetta, una delle più instabili in Irak.

La liberazione di Tikrit (città natale di Saddam Hussein, luogo di valenza storica come Mosul e strategicamente importante) ha una valenza particolare sia per le forze irachene che per l’IS. Le prime hanno messo a segno un colpo importante nella battaglia contro i jihadisti per gli effetti sulle linee di rifornimento degli stessi ed anche per la valenza riunificatoria sulla società (possibile unione di Sciiti e Sunniti, invero connessa alla lotta contro un nemico comune), tenendo conto del già detto sfruttamento fatto dai jihadisti delle fratture interne alla società stessa (si rammenti l’esplosione di violenza settaria del 2006 a seguito dell’attacco alla Moschea Al-Askari di Samarra). L’effetto sul campo jihadista è, invece, di indebolimento, anche per quel che riguarda la morale dei membri.

La richiesta nel testo di combattenti esperti rispecchia la nuova consapevolezza dei jihadisti di trovarsi ad affrontare delle forze irachene ora meglio equipaggiate ed addestrate. Lo stesso uso dei membri suicidi, non essendosi rivelata sufficiente, per scarsità numerica, a volgere le sorti del conflitto sul terreno, determina la necessità di una rinnovata richiesta di martiri. Con l’incremento di capacità dell’avversario convenzionale, l’IS si trova quindi costretto a ripiegare su meccanismi asimmetrici di combattimento, probabilmente ricavandone un colpo all’ego della propria struttura di esercito “reale”.

Altro punto da evidenziare meglio è la collaborazione della popolazione (una delle più rurali dell’Iraq) con le forze irachene: una volta di più la popolazione è centro di gravità (si pensi alla mobilitazione spontanea di un migliaio di cittadini di Samarra unitisi alle forze di sicurezza).

Motivo della chiamata e criticità della difesa

“…they have raided against our brothers in wilayat al-Anbar and Slah al-Din”.

La chiamata alle armi è presentata come una reazione alle attività del nemico.

Classico è il riferimento ad un “causa” per la mobilitazione (l’elemento jihadista ha spesso fatto ricorso a questo per concentrare gli sforzi in senso fisico e temporale verso determinati obiettivi).

Si sottolinea, quindi, la problematicità delle due località in quanto soggette ad attività avversarie che le rendono passibili di venir perdute. L’IS come forza di natura prettamente militare è orientata all’attacco ma presenta problematiche relative alla difesa, specie se soggetta ad attacchi da differenti direzioni e vista anche la già detta volatilità delle sue eventuali alleanze contingenti con portatori di interesse locali, per non parlare del fatto che la sua struttura di difesa è, per la maggior parte, composta da nuovi membri prima pertinenti ad altri gruppi.

L’inglobamento di interi network di combattenti, utili a fini di difesa, è esso stesso passibile di criticità, sebbene più facile per quel che riguarda gruppi Salafisti ideologicamente più vicini (Jamaat Ansar al-Islam).

La ricerca di un accordo con i gruppi tribali attraverso l’assecondamento di loro esigenze in relazione ad altri gruppi dell’area (es: Arabi Vs Curdi) ha portato, nel tempo, un progressivo approfondimento dell’alleanza ma, come già notato, la presa sull’elemento umano non sembra affatto scontata.

La popolazione locale (il rapporto con la stessa) è un elemento più che potenzialmente arduo e lo spingere la popolazione fuori da determinate aree sembra rientrare appieno nella strategia difensiva jihadista ove non sia fattibile ottenere la loro collaborazione.

Ritornando alle attività di difesa, interessante è valutare la valenza della proclamazione del Califfato in relazione all’eventuale perdita di territorio. La creazione di un Stato, infatti, ha reso più difficile accettare la perdita di zone già assoggettate. In qualche modo, la riduzione territoriale erode il concetto stesso dello Stato, così fortemente voluto e importante per i jihadisti.

Il network jihadista, costruendosi l’identità di Stato, necessita del territorio per rimanere legittimo, assieme ad una struttura di tipo gerarchico (top-down rispetto alla struttura al-qaedista, principalmente di natura bottom-up)

I nemici: la triade unitaria

“The alliance of cross worshipers, filthy Rafida and the apostate Arabs has gathered all its horses [military equipment] and men to fight God and His messenger, destroy the established features of our religion and raid against the Muslims’ honor”

Il nemico, nella triplice veste summenzionata, è presentato come un tutt’uno, un’alleanza che equalizza tre differenti tipologie di avversario. Il risultato è duplice:

1) annientarne le differenze interne rendendo l’avversario un target unitario e parimenti legittimo (da attaccare) in ogni suo singolo elemento;

2) sollecitare una pari coesione sul proprio fronte interno.

E’ interessante sottolineare che, come è noto, la nostra costante attività di frazionamento (per motivazioni, provenienza, livello di coinvolgimento nelle attività terroristiche, grado di radicalizzazione e così via) dell’avversario jihadista non è praticata in campo avverso nei nostri confronti. Al contrario, l’unificazione è la regola ed ottiene l’effetto, ad esempio, di garantire vasto consenso in materia di targetizzazione di determinati obiettivi.

Tenendo conto del costante utilizzo dell’elemento sorpresa per quel che riguarda le attività militari jihadiste in Iraq, certamente la chiamata alla armi con l’indicazione delle zone di intervento potrebbe sembrare singolare ma è da evidenziare come la sorpresa sia solitamente più collegabile alla rapidità di movimento sul terreno (resa possibile in Iraq dalle sue strade. E sono proprio le strade i fattori del controllo dell’IS su determinati territori più che il possesso reale di vaste aree) e sulla scelta del momento in cui agire più che sulla tipologia di target.

La frequente attitudine a testare il nemico e deviarlo dai target principali attraverso micro manovre dovrebbe, in ogni caso, avere un peso nell’analisi di testi come questo.

Tipologie richieste: l’elemento umano

“…headed by martyr seekers and inghimasies – those who submerse in enemy’s lines with no
intent to come back alive”

Il membro del network jihadista è diffenziabile, in modo basico, in questa sede, nelle due categorie principali di leader e “semplice” membro. I leader possono distinguersi come segue:

a) Leader di vertice (Al-Baghdadi / al-Afri)

b) Leader provinciale (legato ad una determinata area)

c) Leader settoriale (nella struttura del Califfato, in base a documentazione rinvenuta dalle forze irachene, vi sono membri di gabinetto deputati ad occuparsi di specifiche attività, come ad esempio il trasferimento degli attentatori suicidi o la cura delle famiglie dei martiri)

Anche tra i membri “semplici” vi possono essere svariate sfaccettature (mero supporter, combattente attivo, aspirante membro e così via).

Nel caso in specie è ricercato, a fini di utilizzo sul campo, il membro coinvolto attivamente nelle attività belliche.

In particolare, il martire è il tipo di combattente richiesto a questo stadio, nelle già determinate provincie, dal centro direzionale dell’IS. E’ una tipologia di relativamente facile gestione, con poche caratteristiche necessarie e privo di ricadute sostanziali per il network (sarebbe interessante, però, valutare se, nel caso in specie, si provveda o meno alla cura a posteriori della famiglia dello stesso martire), soprattutto in termini di sicurezza e di perdita di capacità globale (la ridondanza si applica appieno, infatti, a tale tipologia di combattenti).

Tale tipo di agente del network terrorista, infatti, in quanto già incasellato nella categoria dell’attentatore suicida, trova pochissimo margine di manovra nella sua sfera d’azione. Non deve decidere e non necessita di un adattamento all’ambiente in cui si trova ad agire, data la sua utilizzabilità in un lasso di tempo brevissimo. Non impara (non è soggetto, quindi, a processi come tentativo ed eventuale rettifica) ma acquisisce le informazioni sull’ambiente in modo indiretto, usufruisce cioè delle conoscenze altrui per portare a termine la propria missione.

La costruzione di modelli predittivi per quel che riguarda la sua possibile attività, la previsione, cioè, in senso generale, sono tanto meno probabili quanto più la decisione a monte dell’atto compete a lui. Nel caso in specie, invece, è pensabile che il martire sia gestito direttamente da un’autorità altra rispetto a lui e sarebbe, pertanto, ipotizzabile uno schema d’azione che inglobi non solo il singolo ma la categoria stessa dei martiri reclutati e messi in campo in questa fase del conflitto.

I caratteri di base richiesti sono di triplice natura: religiosa, caratteriale e professionale. Si eliminano in tal modo le asimmetrie interne al gruppo target attraverso l’aggregazione di determinate caratteristiche, considerate fondamentali, eliminandone altre che aggiungerebbero una non necessaria eterogeneità al campione.

“Make sure that they are religiously dedicated, patient ones and war experts who don’t look back, fight and don’t lay down their weapons until they get killed or God grants them victory”.

L’attaccamento religioso richiesto certamente non può sorprenderci, data la già evidenziata legittimazione della stessa natura fornita alla base del richiamo (“We, today, remind you to [obey] Almighty God”.)

Quanto alla pazienza essa è stata già, senza dubbio, concetto rilevante nei quattro anni di pianificazione delle attività messi in atto dall’IS dal 2010 che ha portato alla frantumazione delle forze di sicurezza irachene nel giugno 2014 (una campagna di assassini mirati, con target governativi e militari).

È da rilevare, però, come uno dei punti critici del reclutamento di nuovi membri di una rete terrorista sia proprio la necessità, talvolta ineludibile, di procrastinare l’azione, fattore che potrebbe demotivare i membri. È pur vero che ci si rivolge in questo caso a combattenti già inseriti nel network, ma la spinta all’azione è motivo impellente per mobilitarsi (e l’urgenza della chiamata legittimerebbe aspettative di azione a breve) e una forzata inattività potrebbe rendere instabile e meno affidabile il comportamento del combattente. Di più, il riferimento alla pazienza in questo caso accresce la probabilità che gli attacchi dei martiri chiamati siano già programmati come soggetti ad un controllo ed alle direttive dell’autorità.

Le competenze in attività belliche non possono anch’esse che risultare ovvie. Va detto, però, che una expertise in tal senso non andrebbe alla leggera sprecata dal network attraverso un attacco suicida. L’ipotesi è che, mentre le prime due caratteristiche si rivolgono essenzialmente al martire e agli inflitrati (che idealmente guidano il gruppo), l’ultima riguardi un altro tipo di manodopera richiesta: l’esperto combattente, insomma.

Altro elemento messo in chiaro è la volontarietà della mobilitazione (“When picking them, make sure that they voluntarily want to go [to fight in those two provinces]”). Forse la necessità di evitare dispersioni e di asseverare l’attaccamento alla causa è una preoccupazione attuale, permanendo differenze ideologiche interne in un parco combattenti fatto sia da stranieri distaccati dalla loro realtà d’origine che da locali portatori di rivendicazioni personali e di gruppo.

“Also, make sure not to give any promises that they are coming back or taking any leave before God grants his worshipers victory”

La quasi certezza del non ritorno (sia per i martiri che per gli inflitrati e gli altri combattenti) rientra nella visione apocalittica del conflitto spesso utilizzata dalla rete jihadista per garantire solennità al confronto. Non solo: in questo caso è prevedibile che si tratti di una profezia auto-realizzante, nel senso che, come già messo in luce, l’incrementata capacità delle forze irachene e la debolezza difensiva jihadista rendono necessarie azioni asimmetriche e senza ritorno.

L’impossibilità di ritirarsi anche solo temporaneamente dalla lotta segnala ancor di più la presenza di obiettivi a ragionevole termine, ponendo un limite (anche se indefinito nello specifico ma simbolizzato dalla vittoria) alle attività belliche.

Registrazione

“The registration of the brothers who wish to join should take place in the office of Preaching and Mosques in Manbij – go right on the second street after crossing al-Lampa Circle going south.
The registration should be opened for 48 hours after receiving the statement”.

Le 48 ore di tempo per la registrazione suggeriscono, una volta di più, tempi rapidi e predefiniti per l’azione, cosa che, a onor del vero, contrasterebbe con il concetto di pazienza già evidenziato. È ipotizzabile che, seppur il termine sia fissato per tutti i volontari, ciò sia fatto al fine di valutare le forze a propria disposizione e che le azioni degli stessi vengano poi differite in base ad esigenze contingenti. La registrazione fisica dei volontari, in una location specifica unita ai tempi ristretti potrebbe indicare che (nonostante la diffusione via Twitter) ci si indirizza a membri già presenti sul territorio (come si evince anche dal coinvolgimento, in senso valutativo, dei capi locali).

Conclusioni

In base alla disamina, alcuni concetti (non nuovi) troverebbero conferma nel testo:

– Debolezza della difesa IS
– Criticità dell’elemento territoriale (possesso)
– Carenza di risorse umane (martiri e combattenti attivi)
– Popolazione come centro di gravità (presa sulla società)

Tali elementi sono interdipendenti e contribuiscono a fornire un quadro della situazione che ridimensiona parzialmente il peso dell’IS nell’area e potrebbe suggerire modalità di azione efficaci.
La debolezza dell’IS per quel che riguarda la difesa è fattore da tenere sempre in considerazione riguardo alla valenza reale degli avanzamenti dello stesso e alla valutazione delle contromisure da attuare. Bisogna tenere presente la frammentazione interna della sua struttura difensiva ed il suo appoggiarsi ad alleanze labili e facilmente mutevoli.

Un rete terrorista globale come Al-Qaeda vedeva il territorio come zona di rifugio e di addestramento. In tal senso, l’elemento territoriale era ridondante: perso un safe haven era sempre possibile stabilirne uno differente, con le stesse funzioni del precedente.

Non è così per l’attuale IS: il territorio è il Califfato stesso. Il network terrorista come Stato è obbligato ad avere l’ossessione per il controllo (o a fornire l’idea dello stesso) che si traduce anche in gesti simbolici (ad esempio nella bandiera issata su edifici chiave e simbolo, così come fatto anche dalle forze irachene con la bandiera issata sull’ospedale di Tikrit durante le operazioni per riprenderne il possesso) e nella paura costante di perdere frazioni di territorio che sono le sole a giustificare la sua esistenza.

Una volta di più è importante mettere il luce in cosa si estrinsechi esattamente la presa jihadista sul teritorio nelle zone in oggetto e se essa sia spesso limitata alle strade più che ad aree fisiche estese. Per demolire la stessa identità “statale” jihadista bisogna mettere in evidenza (mediaticamente) ogni singolo cedimento a livello territoriale.

Quanto alla richiesta di nuovi martiri, sin dalla cosiddetta rinascita dell’ISI del 2010, l’uso massivo del combattente suicida (sebbene non esclusiva) è stato il perno di una strategia mirata a colpire, disorientandolo, il nemico, annientando il suo morale. Tanto più, per colpire un nemico convenzionale con tattiche asimmetriche, difficili da contrastare con mezzi classici.

Un rinnovato focus sulle tecniche suicide può significare un indebolimento della facciata dell’IS come esercito “reale” e, forse, una sua minore mobilità, con la necessità di mettere in atto attività di disturbo più che operazioni tipiche di una forza ben organizzata ed omogenea.

I martiri chiamati ad agire in questo caso sembrerebbero una sorta di mutazione genetica di lupi solitari, poiché inglobati in una sovrastruttura e quindi destinati a perdere la propria valenza di agenti indipendenti.

La chiamata collettiva può significare l’organizzazione di attacchi simultanei di concezione e direzione centrale (il che potrebbe renderli più visibili nella fase preparatoria e, magari, più prevedibili in base alla strategia globale contingente del network).

La richiesta potrebbe anche confermare la mancata presa sulla popolazione locale irachena (si è già detto della labilità di certe alleanze) dovuta ad uno sfruttamento imperfetto delle divisioni della società che rende impossibile o molto difficoltoso il reperimento di risorse umane direttamente in loco. Simbolizza, quindi, un fallimento jihadista nelle tattiche e nella strategia di inserimento nella conflittualità locale come elemento di disturbo ma anche di aggregazione.

Difficilmente prevedibile, specialmente a questo stadio, un’evoluzione verso l’ordine, è più agevole immaginare una attrazione verso determinati stati contingenti, e auspicando il superamento del caos (quale poteva configurarsi nell’Iraq immediatamente dopo la caduta di Saddam Hussein) è ipotizzabile che si giunga a ciò che viene definito come “orlo del caos”, un equilibrio dinamico, instabile e aperto al cambiamento. In tale equilibrio è importante agevolare l’uscita di scena dell’IS mettendo bene in chiaro la sua estraneità allo scenario iracheno, la scarsa presa sulla popolazione, la sua debolezza di Stato imperfetto e “virtuale” e la sua perdita costante di materiale umano, unica base reale della sua forza.

Elisabetta Benedetti

Articoli correlati:

ISIS: i media occidentali finiscono con il valorizzare il nemico (10 marzo 2015) – di Elisabetta Benedetti

Foto: RFE/RL; Mesopotamia, Islamic State Times

CASD: cerimonia di apertura dell’anno accademico 2014-2015

Oggi, 6 novembre, a Palazzo Salviati a Roma, sede del Centro Alti Studi per la Difesa (CASD), a partire dalle 10 avrà luogo la cerimonia di apertura dell’Anno Accademico 2014/2015 [66^ Sessione Ordinaria e 14^ Sessione Speciale dell’Istituto Alti Studi per la Difesa (IASD) e 17° Corso Superiore di Stato Maggiore Interforze (ISSMI)], alla presenza di alte autorità politiche, militari, civili e religiose.

Alla cerimonia interverrà il prefetto Giovanni De Gennaro con una Lectio Magistralis dal titolo “Sicurezza e interesse nazionale alla sfida della modernità”.

Articoli correlati:

La cerimonia di apertura dello scorso anno accademico del CASD in Paola Casoli il Blog

Il CASD in Paola Casoli il Blog

Fonte e foto: stato maggiore Difesa

Ex CJEX14: conclusa a Palazzo Salviati a Roma l’esercitazione dell’ISSMI dallo scenario multidimensionale, interforze e interagenzia

Si è conclusa lo scorso 15 maggio, a Palazzo Salviati a Roma, la Combined Joint European Exercise – CJEX 2014. L’esercitazione, avviata lo scorso 5 maggio e condotta contemporaneamente dagli ufficiali di alcuni Istituti militari europei: Francia, Germania, Inghilterra, Italia e Spagna. Un’attività che ha visto addestrarsi e confrontarsi, per dieci giorni consecutivi, più di 900 ufficiali esercitati, 50 tra docenti e specialisti, 15 differenti agenzie e organizzazioni non governative.

In Italia, presso l’Istituto Superiore di Stato Maggiore Interforze (ISSMI), hanno lavorato insieme, oltre agli ufficiali italiani e stranieri del 16° corso ISSMI, le delegazioni dei paesi partecipanti all’esercitazione multinazionale e i funzionari diplomatici in prova dell’Istituto diplomatico del ministero degli Affari Esteri. Insieme, hanno affrontato la pianificazione per l’intervento di una Forza multinazionale in una eventuale area di crisi, secondo l’approccio tipico della Politica di Sicurezza e Difesa Europea: multidimensionale, interforze e interagenzia.

Per l’esercitazione è stato ipotizzato, per tutti gli istituti partecipanti, un comune scenario di crisi in cui veniva autorizzato, in base a una risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, l’intervento militare iniziale dell’Unione Europea a premessa dello schieramento di un contingente multinazionale di caschi blu ONU.

“La CJEX è stata certamente un’occasione di accrescimento professionale ma anche e soprattutto un momento di confronto e di conoscenza reciproca – ha sottolineato il direttore dell’ISSMI, generale Pierluigi Leornaduzzi, al termine dell’esercitazione – durante il quale, militari con identità nazionali e culture diverse, hanno saputo valorizzare il comune background di cultura militare per lavorare e condividere procedure che permettono di trovare soluzioni semplici a problemi complessi”.

Fonte e foto: stato maggiore Difesa

CASD: cerimonia di apertura dell’Anno Accademico 2013-2014

Oggi, 8 novembre 2013, a Palazzo Salviati, sede del Centro Alti Studi per la Difesa (CASD), alle 10 avrà luogo la cerimonia di apertura dell’Anno Accademico 2013/2014 per la 65^ Sessione Ordinaria e la 13^ Sessione Speciale dell’Istituto Alti Studi per la Difesa (IASD) e per il 16° Corso Superiore di Stato Maggiore Interforze (ISSMI), alla presenza di alte autorità politiche, militari, civili e religiose.

Alla cerimonia interverrà l’ambasciatore (a. r.) Luigi Vittorio Ferraris con una prolusione sul Sistema paese e sicurezza economica nel mercato globale.

Articoli correlati:

Il CASD in Paola Casoli il Blog

Fonte: SMD

Il presidente dell’EUMC, gen de Rousiers, per la prima volta in visita in Italia a SMD. Amm Binelli Mantelli: necessario coinvolgere UE in Mare Nostrum

Ieri mattina, 30 ottobre, a Palazzo Caprara a Roma, il Capo di stato maggiore della Difesa (CaSMD), ammiraglio Luigi Binelli Mantelli, ha incontrato il presidente del Comitato militare dell’Unione Europea (EUMC), generale Patrick de Rousiers, in visita per la prima volta in Italia.

Il generale de Rousiers, nominato poco meno di un anno fa su proposta dei Capi di stato maggiore della Difesa dei membri dell’UE, presiede il Comitato militare, mantiene i rapporti con la presidenza, ed è consigliere militare dell’Alto Rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza.

Nel corso dell’incontro l’ammiraglio Binelli Mantelli e il generale de Rousiers hanno avuto modo di confrontarsi sull’attuale situazione strategica e sulle missioni a guida dell’Unione Europea nel Mediterraneo, Oceano Indiano e nell’area del Corno d’Africa, dove il CaSMD ha appena effettuato una visita lampo incontrando vertici della Difesa di Somalia e Gibuti e i militari italiani che operano in quelle aree.

Si è discusso in particolare dell’esigenza di una maggiore sinergia tra le missioni civili e militari dell’Unione Europea e dell’esigenza di ottimizzare l’impiego di personale e mezzi per affrontare le sfide future con maggior efficacia.

Inoltre, tra gli altri temi affrontati, l’operazione Mare Nostrum, che prevede il rafforzamento dell’attività di sorveglianza e soccorso in alto mare al fine di incrementare il livello di sicurezza della vita umana e contrastare il fenomeno criminale del traffico di esseri umani.

L’ammiraglio Binelli Mantelli ha, in tal senso, auspicato la possibilità di sinergie, integrazione e coinvolgimento dell’Unione Europea nella missione che l’Italia sta conducendo al momento da sola.

Al termine dell’incontro il generale de Rousiers ha deposto una corona di alloro alla Tomba del Milite Ignoto presso l’Altare della Patria e ha fatto visita al Sacrario delle Bandiere.

Il programma del generale de Rousiers è terminato con un intervento presso il Centro Alti Studi della Difesa (CASD) a favore dei frequentatori dei corsi dell’Istituto Superiore Stato Maggiore Interforze (ISSMI) e dell’Istituto Alti Studi Difesa a classi riunite.

Articoli correlati:

L’EUMC in Paola Casoli il Blog

Fonte: stato maggiore della Difesa

Foto: European External Action Service

CASD, cerimonia di chiusura Anno Accademico 2012/2013

A partire dalle 15 di oggi 17 giugno, a Palazzo Salviati a Roma, sede del Centro Alti Studi per la Difesa (CASD), avrà luogo la cerimonia di chiusura dell’Anno Accademico 2012/2013. Alla cerimonia, presieduta dall’ammiraglio Rinaldo Veri, presidente del CASD, interverranno il ministro della Difesa, senatore Mario Mauro, e il Capo di stato maggiore della Difesa, ammiraglio Luigi Binelli Mantelli.

Il CASD chiude l’anno con 239 frequentatori, tra i quali 26 civili e 49 stranieri provenienti da 30 diversi paesi amici e alleati. Nell’Anno Accademico 2012/2013, in collaborazione con l’Università La Sapienza di Roma, è stato attivato un master interfacoltà di 2° livello in Strategia globale e sicurezza per i frequentatori dell’Istituto Alti Studi per la Difesa (IASD). Nello stesso anno è stato attivato anche il master in Studi internazionali strategico-militari con l’Università degli Studi Roma Tre per i frequentatori del Corso Superiore di Stato Maggiore Interforze (ISSMI).

Accanto agli istituti di formazione opera il Centro Militare di Studi Strategici (Ce.Mi.SS) responsabile della ricerca interforze nei settori delle relazioni internazionali, della sociologia militare e dell’alta tecnologia, in collaborazione con centri omologhi di ricerca italiani ed esteri.

Il CASD è il massimo organismo interforze nel campo della formazione avanzata, degli studi e delle ricerche riguardanti la Difesa e la sicurezza nazionale e internazionale. Opera in stretto collegamento con le università, con gli istituti paritetici stranieri e con autorità di rilievo nei settori della cultura, delle professioni, delle scienze e della politica.

Articoli correlati:

Il CASD in Paola Casoli il Blog

Fonte: stato maggiore Difesa

Loghi dal sito della Difesa

Centro Alti Studi Difesa: cerimonia di chiusura Anno Accademico. Le foto

Ha avuto luogo oggi 7 giugno, nella sede del Centro Alti Studi Difesa (CASD) di Palazzo Salviati, a Roma, la cerimonia di chiusura dell’Anno Accademico 2011/2012 per la 63^ Sessione ordinaria e l’11^ Sessione speciale dell’Istituto Alti Studi per la Difesa (IASD) e per il 14° Corso Superiore di Stato Maggiore Interforze (ISSMI).

Alla cerimonia erano presenti il ministro della Difesa, ammiraglio Giampaolo Di Paola, il Capo di stato maggiore della Difesa, generale Biagio Abrate, il Presidente del CASD, generale Orazio Stefano Panato, oltre alle alte autorità civili e militari.

Nell’Anno Accademico appena concluso i frequentatori dello IASD e dell’ISSMI  sono stati 249, tra i quali 25 civili e 45 stranieri appartenenti a 29 diversi paesi amici e alleati. Si tratta di ufficiali italiani e stranieri, dirigenti civili e professionisti pubblici e privati, provenienti dai diversi ambiti della società civile. L’ampia partecipazione, dimostrazione del prestigio di cui gode l’istituto, consente di affermare che il CASD svolge un ruolo di assoluto rilievo nel campo della cosiddetta diplomazia militare, strumento importante per creare le premesse di una solida stabilizzazione delle relazioni internazionali.

Il generale Abrate, nel rivolgersi ai frequentatori ha sottolineato come “gli scenari operativi attualmente ipotizzabili richiedono, in particolare, Comandanti dotati di equilibrio e creatività nonché di capacità di comprendere e interpretare situazioni e ambienti complessi. Questi Comandanti siete Voi, Cari frequentatori, con la Vostra personale carica umana, con le professionalità sinora acquisite, con l’arricchimento che qui in questo storico Istituto avete in questo anno accademico ricevuto”.

Articoli correlati:

Centro Alti Studi Difesa: oggi la cerimonia di chiusura dell’Anno Accademico a Palazzo Salviati, Roma (7 giugno 2012)

Visita del 63° Corso IASD su nave Cavour della Marina Militare (24 maggio 2012)

Inaugurazione dell’Anno Accademico 2011/2012 al Centro Alti Studi Difesa di Palazzo Salviati a Roma (8 novembre 2011)

Il CASD in Paola Casoli il Blog

Fonte: stato maggiore della Difesa

Foto: stato maggiore della Difesa

Centro Alti Studi Difesa: oggi la cerimonia di chiusura dell’Anno Accademico a Palazzo Salviati, Roma

Avrà luogo oggi 7 giugno nella sede del Centro Alti Studi Difesa (CASD) a Palazzo Salviati a Roma, a partire dalle 9.30 circa, la cerimonia di chiusura dell’Anno Accademico 2011/2012, 63^ Sessione ordinaria e 11^ Sessione speciale dell’Istituto Alti Studi per la Difesa (IASD) 14° Corso Superiore di Stato Maggiore Interforze (ISSMI).

Alla cerimonia saranno presenti il ministro della Difesa Giampaolo Di Paola, il Capo di stato maggiore della Difesa, generale Biagio Abrate, il Presidente del CASD, generale Orazio Stefano Panato, oltre ad alte autorità civili, religiose e militari.

Il Centro Alti Studi per la Difesa, massimo organismo interforze nel campo della formazione avanzata, degli studi e ricerche riguardanti la Difesa e la Sicurezza nazionale e internazionale, si pone quale polo di studio, riflessione, scambio di esperienze e integrazione tra grandi sistemi organizzativi.

Articoli correlati:

Visita del 63° Corso IASD su nave Cavour della Marina Militare (24 maggio 2012)

Inaugurazione dell’Anno Accademico 2011/2012 al Centro Alti Studi Difesa di Palazzo Salviati a Roma (8 novembre 2011)

Il CASD in Paola Casoli il Blog

Fonte: stato maggiore della Difesa

Foto: stato maggiore della Difesa